C’est le thème de la conférence que nous avons donnée le 3 décembre dernier, le cadre du cycle de conférences « En prise directe » de la Maison des Sciences Humaines (MSH) de Clermont-Ferrand.
Nous y avons notamment défendu l’idée que cette notion popularisée il y a près de quarante ans par le fameux rapport Brundtland (publié en 1987), revêtait alors un caractère révolutionnaire. Ni plus ni moins. Malheureusement, la propension à se référer systématiquement à ce rapport, à la définition qu’il en donnait (au demeurant originale), a empêché d’en libérer tout le potentiel. Sans doute aurait-on gagné à laisser les acteurs – institutionnels, économiques, associatifs, territoriaux, etc. – se l’approprier en l’enrichissant au travers de leur confrontation à des situations concrètes; quitte à en faire un « mot valise ». Mais après, l’intérêt d’une notion ne devrait-il pas s’apprécier à l’aune de sa capacité à « voyager » en franchissant les frontières des champs disciplinaires et professionnels ? N’est-ce pas les écarts des usages dont elle est l’objet qui permettent d’en apprécier la richesse ?
À notre sens, le développement durable n’en reste pas moins digne d’intérêt dans le contexte de dérèglement climatique et de changement de la donne géopolitique mondiale. Surtout dans ce contexte…
Voilà pour un simple aperçu de cette conférence dont la vidée est disponible.
Pour y accéder, cliquer ici.
Un grand merci à Hélène Mainet, géographe, Professeure en Aménagement de l’espace à l’Université de Clermont-Ferrand, rattachée à l’UMR Territoires, à l’initiative de cette invitation, et à Éric Fayet, Responsable Communication & Plateforme audiovisuelle.